Rappel du premier message :

Un lien chopé sur un autre Forum , mais qu'il me semble important de diffuser . Vous en avez entendu parler ?

Y'a des raisonnements que j'ai du mal à saisir .
Tout ce que , perso , je vois dans le premier post de volvedrine , et c'est comme ça que je le comprend , c'est qu'il ne faut pas se focaliser sur le nuk , et personne ici ne dit que le nuk c'est propre , c'est beau , c'est sans danger , c'est même une belle merde surtout à long terme .
Mais parallèlement à ça y'a aussi la chimie ( pour Ahef chimie ==> toutes ces saloperies issues du pétrole ) qui , pour l'instant crée plus de problèmes que le nuk ( je dis bien pour le moment ) .

c'est plus la forme que le fond , on me dit que l'on utilise le nucleaire moi je dis que l'on utilise aussi la chimie la consience tranquille,donc la morale a 2 balles je m'en tape , la chimie et le nucleaire pour moi c' est même daube!
on peut aussi poser cette question a la con:vaut- il mieux vivre a cote d'une usine chimique ou a cote d'une centrale nucleaire?bon restons toujours comme dit l'autre mieux vaut en rire qu'en pleurer , tu vois dalton même sans politique on peut toujours se prendre le chou en toute amitie

bonjour,

dans l'état actuel de nos connaissances, avons d'autres choix,

pour moi Nogent sur Seine est a 25 Km, a vol d'oiseau.

et Granpuits la raffinerie est a 20 kilomètres.

Suis zen , juste qu'il y a 2 poids 2 mesures : les soi disants " verts " dans leur globalité tirent principalement sur le nuk alors que le chimique et autres merdes du même accabit sont autant sinon plus pernicieuses , c'est tout ce que je voulais dire . Et loin de moins l'idée de vouloir polémiquer .

nos problemos dalton
je rigole car on dit la même chose mais pas avec les mêmes mots, je ne te visais pas, mais plus la leçon de morale de volvedrine qui dit que tcherno c'est du pipi de chat ,il ne faut pas que le chat pisse souvent!si tu passe en auvergne

chimie toxique(car je pense que toutes les chimies ne le sont pas),nucleaire,industrie est egal degradation inneluctable a plus ou moins long terme de la condition humaine (court terme si ce n'est deja le cas des personnes par exemple sur leurs barques en photo plus haut et long terme pour nous tranquilement assis derriere un pc par exemple) et degradation aussi de la planete..je sais c'est pas toujour plaisant a entendre...

Salut,

Je remets une pièce dans le monnayeur...

Mon avis c'est que nous avons tous raison et tous torts en même temps. Car il ne faut pas se leurrer, nous avons notre conscience pour nous, on fait du nuke et du chimique de façon "raisonné", les entreprises sensibles (SEVESO) sont suivis (dans la mesure du possible) avec plus ou moins de sérieux en Europe.

Par contre le problème vient pour moi de ces mêmes industries mais implantées dans des pays en voie de développement. Là on a une vision de l'être humain la main d'oeuvre différente. Le gars ne coute pas chère, si il se blesse on dit que c'est sa faute ou on envoie des fleurs et on en prends un autre, il y en a 10 devant la porte... Pareil dans ces pays, l'écologie n'existe pas ou peu, donc pas de loi sur les déchets, les rejets voir même plus ignoble on invite les gentils pays industrialisé à amener leurs déchets...

A titre d'exemple, dans ma boite, sur notre usine on respecte bien l'écologie, on trie le papier, les déchets etc. On a même une certification ISO 14001 pour nos usines en France. Quid de celle d'Argentine, de Roumanie ou de Chine? C'est une autre chanson. Par contre cela on ne le die pas dans les plaquettes, on die juste que le groupe a à coeur de respecter l'environnemet (photo de fleurs+papillon+petite fille blonde pour dire genre "on prend soin des génération future").


Donc là il y a deux poids, deux mesures car c'est pays sont en même temps hyper compétitifs d'un point de vue fabrication du coup on favorise ce système en achetant leur production car la notre a un coût.

Dans le meilleur des mondes, il faudrait que l'on aide ces pays à atteindre le même niveau que nous et seulement après on pourra réfléchir à supprimer du nuke, du charbon ou du chimique. Dans le cas contraire, faut se dire une chose c'est que même si on ferme toutes nos centrales, si il y a une qui pète en Inde ou en Afrique, on aura quand même de grosses chance d'avoir le nuage sur la tronche...

J'espère que mon discours ne choque pas trop...